第壹次接觸《救贖之路》，是在去年11月初的Weplay展會上。
試玩區長隊前的屏幕上，壹名遊戲主角正與手持長矛、體型數倍於他的武士在羅馬角鬥場裏打得不可開交。用“不可開交”形容似乎不太準確，畢竟我身前的玩家光是為接近敵人、躲避技能就拼盡了全力。
戰事漫長，戰況慘烈。小個頭武士好不容易偷得壹兩刀，就要趕緊翻滾躲閃。不小心挨了發重擊，血條便壹下見底，這時畫面聚攏起血霧，伴隨急促的呼吸與心跳。
有難度，操作手感硬，畫面出色但熟悉，體量較小，這是我第壹次試玩後的簡單印象。
今年4月7日，《救贖之路》在獨立之光舉辦了玩家線下交流會，和以往展會的試玩版本不同，這次的遊戲內容相當完整。
《救贖之路》共有八個關卡，妳可以自由挑戰象征七宗罪的各個boss，它們被全部擊敗後，有額外關卡會被解鎖。在挑戰Boss前，主角阿當會獻祭自己的部分能力，比如削減血量上限，降低攻擊力，減少回血道具數量等。挑戰成功後，角色則會完成救贖，奪回此前獻祭的能力。
第壹次進入關卡前，遊戲還會播放壹段手繪的黑白動畫來介紹Boss背景故事。換句話說，《救贖之路》這個主題的確在遊戲內容中壹以貫之。
就像網遊分內測、公測，對單機遊戲的“跟蹤”體驗，妳能了解開發者的思路變化，切實看到遊戲的成長與局限性。
1、
動作遊戲，壹般遵循嚴格的邏輯順序。遊戲體量越大，關卡順序越清晰。
比如先安排壹群雜魚挨揍，再讓玩家與壹些攻擊力高，不易擊倒的精英怪對戰，最後直面技能形態豐富，不死幾次不甘心的Boss。無論是XJBD的《獵天使魔女》與老《戰神》，還是刺壹劍滾壹圈的《黑暗之魂》都是如此。清晰的關卡設計能讓玩家循序漸進了解遊戲，不會壹開始就壓力山大。
但考量了許多方面之後，《救贖之路》最終將Boss戰當作遊戲核心。妳可以自由選擇先挑戰誰，再挑戰誰。八個Boss戰關卡的思路十分壹致：每個Boss都有既定的套路，在戰鬥中隨機重復使用。按剩余血量值，Boss還會變化形態。
Boss戰多是玩法的集合，甚至壹些大作的Boss戰往往自成壹派，單獨壹個機制。《救贖之路》裏的Boss戰就融合了彈幕射擊、壹對多戰鬥、地形殺等豐富的元素。
這也出現了問題。由於缺乏鋪墊，遊戲初始反饋不算正面，鍵位組合也少了壹個以“雜兵戰”以戰代練的過程。玩家需要花費時間，從反復的死亡中汲取經驗。之所以《救贖之路》在宣傳時會突出“魂系”特點，就是因為《黑魂》《血源》類玩家對這樣的遊戲體驗早已爛熟於心。
顯然開發團隊也是明白這點的。因此《救贖之路》發售版裏，遊戲在初始階段有壹段鍵位指導，讓玩家熟悉操作。角色的基礎動作有5個：輕攻擊，重攻擊，翻滾，加速與防禦。在對手攻擊瞬間進行防禦，可以盾反敵方攻擊。
引導階段的鍵位教學
說到Boss戰，去年的高難度獨立遊戲《茶杯頭》同樣以Boss戰為主。MDHR工作室原本也下了“只做Boss戰”的決定，但E3的成功亮相讓他們獲得了微軟的資助，於是在制作後期，《茶杯頭》添加了不少橫版跳躍內容，擁有橫版鋪墊的長關卡，給人的體驗也更為流暢自然。
總的來說，作為獨立遊戲，以Boss戰為主要玩法的《救贖之路》完全達標。但對體驗過《黑魂》《血源》的玩家來說，它仍有提升空間。
2、
《救贖之路》有難度。
難度不等於門檻，遊戲初期適度的難度反而刺激玩家深入體驗。問題的關鍵在於如何消解上手後高難度給玩家的帶來負面情緒。
《救贖之路》遊戲本身給人的反饋很強。它有硬派的打擊感，尤其是盾反與壹板壹眼的攻擊模式。遊戲中每個動作都耗費體力值， 加上Boss攻擊傷害極高，因此角色需要用大量的迂回翻滾尋找機會。從積累到釋放是個欲揚先抑的過程，因此在《救贖之路》裏通過每壹關後，玩家能獲得極高的愉悅感。
在遊戲性之外，《救贖之路》嘗試的途徑是畫風與故事。第壹眼看上去，它並不像國產遊戲。
畫面對遊戲的重要性不言而喻。比如同為全Boss戰的《旺達與巨像》《Furi》，多為Boss戰的《茶杯頭》，無論是寫實、手繪或卡通，它們的畫面風格就是吸引玩家的持續遊戲的原因。《救贖之路》可圈可點的畫面以及“七宗罪”類似於元素收集的關卡，是消解玩家情緒的途徑之壹。當然，由於壹些模型取自於虛幻引擎素材庫，遊戲場景看起來也並不陌生。
遊戲人設多取自西方中世紀與宗教要素。得益於虛幻4引擎，《救贖之路》的畫面水平不俗。遊戲角色的動作並不遲滯，人物在疾馳時有陰影追隨，在盾反時火花四濺，印象深刻的是象征暴怒的安格雷，場景中巖漿的液態流動，Boss重拳砸向地面的煙霧效果都很生動，這也是我個人體驗最佳的壹關。
流動的巖漿與砸地效果突出
中世紀與七宗罪的題材常被用於遊戲，《救贖之路》以少年阿當為主角，通過與七宗罪與自己對戰，救贖自己的故事。每個Boss的故事都有壹段黑白動畫，配上短詩進行角色介紹。開發團隊也對細節有所考究，比如象征貪婪的茲提勒斯，它所戴的“烏鴉面具”，正是取材於中世紀黑死病席卷歐洲時，頭戴防毒面具的“鳥嘴醫生”。
和最初的兩次試玩相比，《救贖之路》正式版無疑更完整。但它的故事只是點到為止。Boss間過於獨立，主角遭遇語言不詳，讓代入感稍弱了壹些。而原系列《黑魂》雖不算純粹的ARPG，但的的確確通過Boss與四處放軼的故事，讓玩家沈浸在故事中。
手繪畫面精致
3、
壹款遊戲不可能滿足所有群體。
《救贖之路》在血量、道具、體力值以及Boss攻擊力上的數值設定自洽，雖然上手難度不低，但難度是遊戲的特點，而非問題。談論《救贖之路》這樣的獨立遊戲需要考慮體量，換個角度來說，遊戲成品於每個獨立開發團隊而言，都是限制條件下的最優解。
它的壹些問題可以歸於體量，比如以Boss戰撐起全部遊戲內容，故事設定蜻蜓點水等，如果給予資源加大投入，相信這些都能擴充得更為豐富。但無法自由移動視角，盾反與防禦按鍵時機的判定微妙，以及部分Boss躲避過於頻繁，以至於接近它就得花費大量功夫，是遊戲的不足。
由於鎖定視角，在躲避技能或利用地形的時候會出現地形殺
但它的框架已經十分完整了。在動作元素極為簡單的前提下，《救贖之路》以關卡設計拓展玩法;主角打擊感紮實，盾反暢快，Boss的大幅度動作的確有“魂類”遊戲的影子。
遊戲體驗，本就是遮蔽各種標簽後玩家的第壹印象。從我個人出發，從試玩版到正式版，《救贖之路》做得不錯，望再接再厲。
Some of the contents are from the internet, if these contents infringe on your copyrights, please contact me. All contents doesn't represent my points.
+ 画面出色
+ 打击感扎实，玩家反馈较强
+ Level-down特色系统，“七宗罪”为背景的关卡设计巧妙
- 故事点到即止，代入感稀薄
- 锁定视角限制地图信息获取
- 盾反判定不宜把控